近年来，加密货币交易所的合规性问题一直是市场关注的焦点，而币安作为全球最大的加密货币交易平台，其未来发展走向直接牵动着千万用户的使用体验与资产安全。“币安以后还能不能用？”这一问题，不仅关乎平台自身的存续，更折射出加密行业在监管浪潮下的生存逻辑。
从监管层面看，币安正面临前所未有的合规压力，近年来，全球主要经济体对加密货币的监管日趋严格：美国SEC多次对币安提起诉讼，指控其未注册即开展证券业务、违反反洗钱规定；法国、意大利等国也要求币安在当地业务必须获得当地金融监管机构的牌照，尽管币安通过逐步申请各地牌照、加强用户身份认证（KYC）等方式试图“合规化”，但不同国家的监管标准差异巨大，且部分司法辖区对加密货币交易所的持审慎甚至排斥态度，其全球业务随时可能因政策变动而受限，若未来更多国家将币安列入“非合规交易所”名单，当地用户或将面临无法出入金、交易受限等问题。
从平台运营角度看，币安的技术实力与市场地位短期内仍难以被替代，其拥有全球最大的交易量、丰富的加密货币产品线以及较高的流动性，对个人用户和机构投资者仍具有较强吸引力，频繁的监管风波已对其声誉造成影响：部分用户因担心资产被冻结或平台“跑路”，开始转向Coinbase、Kraken等合规性更强的交易所，币安的“去中心化”战略虽试图规避监管风险，但其核心业务仍依赖中心化架构，这种“中心化运营+去中心化营销”的模式，未来可能成为监管重点打击的对象。
对普通用户而言，“能否用币安”需结合自身需求与风险承受能力权衡，若用户所在国家或地区对加密货币监管宽松，
币安未来能否“继续用”，取决于其能否在监管与业务间找到平衡点，短期来看，其头部地位仍难以撼动，但长期合规之路充满不确定性，对于用户而言，加密货币交易的本质是“风险与收益并存”，在行业监管尚未完全明朗前，保持谨慎、分散风险,才是应对不确定性的最佳策略。