近年来，随着虚拟货币市场的波动，虚拟货币“挖矿”活动一度成为资本追逐的热点，我国对虚拟货币挖矿的监管态度明确且严厉，尤其对于“违规挖矿”行为，不仅面临行政处罚，严重者甚至可能触及刑事犯罪，被判刑入狱，本文将结合我国法律法规与司法实践，解析虚拟货币挖矿的违规边界、刑事风险及法律后果。
政策明确定位：虚拟货币挖矿属于“淘汰类产业”
自2013年起，我国多次出台政策明确虚拟货币挖矿的负面定位
2021年《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”）进一步明确，虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法行为。
违规挖矿为何会“触刑”？——从行政违法到刑事犯罪的风险升级
虽然政策层面明确禁止挖矿，但“违规”是否必然导致“判刑”？需结合行为性质、情节严重程度及造成的后果综合判断，实践中，违规挖矿可能涉及以下刑事犯罪：
非法经营罪：最常见的“入刑”途径
非法经营罪是指违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为，虚拟货币挖矿虽不直接属于“出版物、电信业务、期货交易”等传统非法经营范畴，但司法实践中，若挖矿行为涉及以下情形，可能被认定为“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”：
- 未经许可使用特定资源：如擅自占用国家电力资源、非法侵入计算机系统获取挖矿权限、破坏矿产资源等；
- 规模化牟利：组织大规模挖矿集群，逃避监管，非法获利数额巨大；
- 关联其他犯罪：如通过“挖矿”洗钱、逃税、集资诈骗等。
2022年四川某地警方破获的一起非法挖矿案中，犯罪嫌疑人以“数据中心”为名，盗用国家电力资源进行比特币挖矿，造成电费损失超千万元，最终以非法经营罪被判处有期徒刑。
破坏电力罪或盗窃罪：盗电挖矿的“刑事红线”
虚拟货币挖矿耗电量巨大，部分矿场主为降低成本，采取私改电表、绕过计量装置、勾结供电人员等手段盗用电能，这种行为直接触犯《刑法》第二百六十八条【破坏电力设备罪】或第二百六十四条【盗窃罪】。
- 若盗电行为危害公共安全（如导致电网设施损坏、大面积停电），可能构成破坏电力设备罪，最高可判处死刑；
- 若以非法占有为目的，秘密窃取电力，数额较大，则构成盗窃罪，根据盗窃数额（通常达1000元以上即可立案），最高可判处无期徒刑。
非法占用农用地罪：违规建设矿场的“土地风险”
部分矿场为追求低成本，在未办理用地手续的情况下，占用耕地、林地等农用地建设挖矿设施，违反《土地管理法》和《刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】，造成农用地大量毁坏的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
危害计算机信息系统安全罪：利用恶意程序挖矿
一些不法分子通过植入“挖矿木马”，控制他人计算机、服务器或物联网设备进行“偷偷挖矿”，这种行为违反《刑法》第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪】【非法获取计算机信息系统数据罪】【提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】，可处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。
司法实践：哪些“挖矿”行为已被判刑
近年来，多地已公布违规挖矿刑事处罚案例，释放出“违法必究”的强烈信号：
- 案例1：浙江杭州“挖矿”非法经营案（2022年）：被告人租用民房，架设数百台“矿机”，盗用工业用电进行比特币挖矿，非法获利300余万元，法院以非法经营罪判处其有期徒刑三年，并处罚金。
- 案例2：云南某水电站“勾结盗电”案（2023年）：水电站工作人员与矿场主合谋，通过篡改电表数据，每月盗电超200万度，造成国家损失电费超1500万元，两人分别因盗窃罪、职务侵占罪被判处有期徒刑十年以上。
- 案例3：广东“挖矿木马”案（2021年）：被告人开发并传播“挖矿病毒”，控制全国10万余台设备进行门罗币挖矿，非法获利800余万元，法院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪判处其有期徒刑五年。
合规警示：远离挖矿，守住法律底线
当前，我国对虚拟货币挖矿的监管已形成“政策禁止+刑事打击”的全方位体系，任何侥幸心理都可能付出法律代价，普通投资者需明确：
- 挖矿无“合法”空间：无论以个人名义还是组织形式，境内虚拟货币挖矿均不受法律保护；
- 资源使用需合规：即使是使用自有电力、场地，若未办理相关审批手续，仍可能因非法经营、非法占用资源等被追责；
- 警惕“新型挖矿”陷阱：所谓“云挖矿”“合约挖矿”等模式，本质仍是虚拟货币相关业务，同样属于禁止范围。
虚拟货币挖矿的“暴富”神话背后，是清晰的法律红线和不可预测的刑事风险，在“碳中和”与“金融风险防控”的大背景下，我国对虚拟货币挖矿的打击力度只会持续加强，任何试图挑战监管的行为，都将面临法律的严惩，唯有合法合规经营，远离虚拟货币挖矿及相关投机活动,才能真正守住财产安全与人生自由。