“狗狗币持有的人多吗？”这个问题，或许是每个关注加密货币的人都会好奇的议题，作为以“狗狗”为符号、带着“草根”和“社区文化”标签的加密货币，狗狗币（DOGE）自2013年诞生以来，从最初的“小众玩笑”逐渐走向主流视野，其持有者群体的规模与特征也备受关注，要回答这个问题，我们需要从数据、用户群体、社区生态等多个维度拆解，看看这只“狗狗”背后究竟藏着多大的“军团”。
从“边缘实验”到“千万级持有者”：规模扩张的轨迹
狗狗币的诞生颇具戏剧性——2013年，程序员杰克逊·帕尔默（Jackson Palmer）为调侃加密货币的投机泡沫，用狗狗表情包创造了“狗狗币”，初衷并非严肃的“货币”，而更像一场网络亚文化实验，正是这种“去中心化”“娱乐化”的基因，让它意外吸引了大量用户。
随着2020年特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）多次公开“喊多”（如称狗狗币是“人民的货币”、在社交媒体晒出狗狗表情包），狗狗币的知名度爆炸式增长，CoinMarketCap数据显示，截至2024年，狗狗币的市值长期稳定在全球加密货币前20名，总供应量高达1460亿枚（远超比特币的2100万枚），尽管单枚价格远低于比特币（截至2024年中，狗狗币约0.1美元/枚，比特币约6万美元/枚），但庞大的供应量意味着其用户基数可能远超想象。
据区块链数据分析平台 IntoTheBlock 统计，截至2024年，狗狗币的“活跃地址数”长期稳定在日均10万以上，累计
持有者是谁？“散户为主”与“名人效应”的双重驱动
狗狗币的持有者群体呈现出鲜明的“去中心化”特征，与比特币的“机构+大户”结构形成对比，具体来看，主要有三类典型持有者：
散户投资者：社区的“基本盘”
狗狗币的“低门槛”是吸引散户的核心优势——单枚价格低至几毛钱，普通用户用几十元就能买入数千枚，甚至“整手”（1000枚）仅需百元，这种“全民可玩”的属性，让它成为许多加密货币新手的“入门首选”，据DexTools等平台数据，狗狗币的持仓地址中，超过90%持有的DOGE数量低于1000枚（价值约100美元），典型的“小额分散持有”模式。
社区文化爱好者：“狗狗军团的信仰者”
狗狗币的社区文化是其凝聚力的关键，从早期的“小费文化”（用DOGE打赏网络内容创作者），到后来的“慈善事件”（如2021年为牙买加雪橇队筹款、为印度疫情捐款），再到马斯克推动的“狗狗币日”“狗狗币支付特斯拉周边”等，社区成员逐渐形成了一种“持有即参与”的归属感，许多持有者并非单纯为了投机，而是认同其“平等、开放、有趣”的理念，被称为“狗狗军团”（Doge Army）。
名人与机构：流量与资本的“助推器”
尽管散户是主力，但名人和机构的介入不可忽视，除了马斯克，说唱歌手Snoop Dogg、前“女股神”凯西·伍德（Cathie Wood）等公开表达过对狗狗币的支持；2021年，加密货币交易所Coinbase上线狗狗币后，机构持仓比例一度从5%升至15%，这类“外部力量”更多是短期催化剂，并未改变散户为主的格局。
“人多≠安全”：持有者众多的潜在风险
尽管狗狗币的“高人气”带来了流动性和话题度，但也暗藏风险：
散户抗风险能力弱，易受“情绪波动”影响
散户占比高意味着市场情绪容易被放大，2021年5月马斯克上《周六夜现场》称狗狗币是“骗局”，导致单日价格暴跌30%；2023年他宣布“特斯拉将接受狗狗币支付”的传闻，又引发价格暴涨，这种“消息驱动”的波动，对缺乏经验的散户并不友好。
供应量过大，长期价值存疑
比特币因“总量恒定”被视作“数字黄金”，而狗狗币的“无限增发”机制（每年新增50亿枚）让其“稀缺性”大打折扣，尽管社区曾讨论“减产”，但核心开发者明确表示“不会改变供应量”，这意味着长期价值增长依赖“共识”而非“稀缺性”，对持有者而言是潜在的不确定性。
竞争加剧，用户可能被分流
随着柴犬币（SHIB）、Floki等“狗狗系山寨币”兴起，以及比特币、以太坊等主流币的生态拓展，狗狗币的“用户粘性”面临挑战，部分新用户可能因“新鲜感”转向其他 meme 币，导致持有者增长放缓。
人多，但“共识”才是真正的护城河
回到最初的问题：“狗狗币持有的人多吗？”答案是肯定的——数千万的持有地址、活跃的社区文化、名人带来的流量，让它成为加密货币中“用户基数最大”的币种之一。
“人多”只是表象，真正的核心是“共识”，狗狗币的“人多”，本质是“去中心化娱乐文化”的胜利，而非技术或价值的胜利，对于持有者而言，既要享受社区红利，也要清醒认识到其“高波动、低稀缺性”的风险，毕竟，加密货币的世界里，一时的“人多”不难，难的是长期的“共识凝聚”。
狗狗币能否从“meme币”走向“实用币”（如支付、NFT等场景），将决定它的“军团”是昙花一现，还是真正成为加密货币世界的“常驻居民”。