当你在奶茶店点一杯“抹茶拿铁”，在超市拿起一盒“抹茶冰淇淋”时，是否想过，“抹茶”这两个字为何突然成了“烫手山芋”？近年来，多家企业申请注册“抹茶”类商标被驳回，引发行业广泛关注，这背后，是一场关于地理标志、文
“抹茶不能注册”的核心原因在于其“商品通用名称”属性，根据我国《商标法》，仅有本商品的通用名称、图形、型号不得作为商标注册，抹茶作为一种特殊茶制品的统称，早已超越单一品牌范畴，成为行业共识的品类名称，就像“咖啡”“可乐”一样，若允许单个企业垄断“抹茶”商标，将剥夺其他正当使用该名称的经营者的权利，造成市场混淆。
更深层次看,抹茶的文化属性强化了其通用性，抹茶源于中国隋唐，兴于日本，是经过覆盖栽培、蒸汽杀青、研磨等特殊工艺制成的微粉状茶制品，经过多年市场培育，“抹茶”已成为消费者对这类茶制品的固定认知，而非特指某家品牌，若将其注册为私有商标，无异于将公共文化符号私有化，违背商标制度“保护识别性、维护公平竞争”的初衷。
国家知识产权局已多次驳回“抹茶”商标注册申请，并在分类评审中明确将“抹茶”归为商品通用名称，但这并不意味着企业无法使用“抹茶”二字，而是不能将其作为商标独占，企业可通过规范标注“抹茶（配料）”“抹茶风味”等方式，既尊重市场认知，又避免侵权风险。
对消费者而言,“抹茶”商标的“不可注册”恰是保护，它维护了市场的开放性，让不同企业能在品质比拼中推动抹茶产业创新；对行业而言，这更是一次警示：唯有深耕工艺、坚守品质，才能在“抹茶”这片蓝海中行稳致远，而非寄望于垄断名称坐享其成，毕竟，真正的品牌魅力，从来不在商标的独占，而在文化的传承与价值的创造。