“以太坊关闭”的话题在多个平台引发关注，不少网友在知乎等社区提问：“以太坊是不是要关闭了？”“新闻里说的以太坊关闭是真的吗？”这源于对以太坊网络升级的误解，以及部分不实信息的传播，本文将从以太坊的现状、网络升级的本质、知乎上的讨论焦点等角度，为大家梳理清楚“以太坊关闭”背后的真相。
“以太坊关闭”从何而来？误解升级与不实信息
以太坊（Ethereum）作为全球第二大公链，自2015年上线以来一直是区块链行业的核心基础设施，支持着智能合约、DeFi（去中心化金融）、NFT等众多生态应用，其网络从未有过“关闭”的计划或操作，所谓“以太坊关闭”的说法，主要源于以下两类误读：
对“网络升级”的误解
以太坊作为开源项目，会定期通过“硬分叉”（Hard Fork）进行网络
不实信息的误导
加密货币领域一直是谣言高发区，有人故意编造“以太坊因监管压力关闭”“创始人抛售资产导致网络停摆”等虚假消息，通过社交媒体传播，引发普通用户的恐慌，以太坊的开发由全球非营利组织以太坊基金会协调，社区开发者、矿工（现转为验证者）和节点运营商共同维护网络运行，不存在单一主体能“关闭”以太坊的情况。
知乎上讨论什么？用户关心的核心问题
在知乎,“以太坊关闭新闻了吗？”的问题下，高赞回答普遍澄清了误解，同时反映出用户对以太坊的深层关切，以下是几个讨论焦点：
“以太坊是否被禁止或取缔？”
不少用户担心监管政策会影响以太坊的运行，但事实上，以太坊作为去中心化的公链，没有单一运营主体，监管更多针对交易所、项目方等中心化机构，而非网络本身，中国禁止加密货币交易，但并未限制以太坊底层技术的研发；欧美等地区则明确将ETH视为“商品”或“数字资产”，允许合规交易，知乎上一位区块链行业从业者指出：“以太坊的代码开源、节点分布全球，除非全球所有国家联合禁止节点运行，否则不可能‘关闭’。”
“PoS升级后，以太坊还安全吗？”
“合并”后，以太坊从PoW转向PoS，部分用户担心权益证明会导致“中心化”（如大持币者控制验证权），但知乎技术类回答解释，PoS通过“验证者质押”“惩罚机制”（如 slashing）和“随机选择”设计，仍能保障去中心化和安全性，目前以太坊全球有超过70万验证者，质押ETH总量超1800万枚（占总供应量的15%），分布较为分散，远未达到中心化风险。
“生态应用受影响了吗？”
用户也关心以太坊“关闭”是否会影响DeFi、NFT等应用，以太坊的升级始终以“生态兼容”为原则，例如上海升级后，Lido、Rocket Pool等质押协议正常运行，Uniswap、OpenSea等应用也未受影响，知乎一位DeF开发者表示：“以太坊的升级是底层协议的优化，就像手机系统更新，不会导致APP无法使用，反而可能让体验更好。”
以太坊的现状：没有“关闭”，只有“进化”
截至目前,以太坊网络运行稳定，日均处理超100万笔交易，TVL（总锁仓价值）维持在200亿美元以上，生态应用持续迭代，除了已完成的合并和上海升级，未来还有“Proto-Danksharding”（分片技术优化）、“EIP-4844”（提升交易效率）等升级计划，旨在进一步降低Gas费、提升可扩展性，为更多用户提供低成本、高效率的区块链服务。
对于普通用户而言,无需因“以太坊关闭”的谣言恐慌，以太坊的去中心化特性决定了它没有“开关”，不存在被单一主体关闭的可能，而网络升级是技术发展的必然趋势，目的是让网络更高效、安全、可持续。
“以太坊关闭新闻了吗？”的疑问，本质上是公众对区块链技术认知不足的表现，也反映出加密货币领域信息环境的复杂性，在知乎等平台，理性讨论和专业解读能有效澄清误解，帮助用户区分“技术迭代”与“网络关闭”的本质差异，随着区块链技术的普及和监管的完善，类似“以太坊关闭”的谣言可能会减少，但用户仍需保持独立思考，通过权威渠道（如以太坊基金会官网、知乎专业答主）获取信息，避免被不实消息误导。
以太坊没有“关闭”，它正在以更环保、更高效的方式，继续支撑着Web3的创新与梦想。